← Tous les grands arrêts

Cour de cassation, Chambres réunies

Arrêt Franck

Publié au Bulletin (n° 292)

Faits

Une automobile est volée ; au volant, le voleur renverse et tue un piéton. La victime recherche la responsabilité du propriétaire dépossédé de son véhicule.

Problème de droit

Le propriétaire d'une chose qui lui a été volée en demeure-t-il le gardien — et donc responsable des dommages qu'elle cause — alors qu'il en a perdu la maîtrise ?

Solution

Non : privé de l'usage, de la direction et du contrôle de son véhicule volé, le propriétaire n'en a plus la garde et n'est pas responsable sur le fondement de l'article 1384, alinéa 1er.

Extrait — le détail de la motivation et l'analyse rubrique par rubrique sont dans la fiche complète.

Portée

L'arrêt définit la garde par trois pouvoirs — usage, direction et contrôle — et retient une conception matérielle de la garde, distincte de la seule propriété.

Fondement

Article 1384, alinéa 1er du Code civil (aujourd'hui article 1242, alinéa 1er).

Voir la fiche complète et la réviser

Rubriques détaillées, surlignage du passage source dans la décision, et carte de révision espacée — gratuit pendant la beta.

Commencer gratuitement